来源：市值风云
市场回暖并不会平均照顾所有产品。
作者 | 市值风云基金研究部
编辑 | 小白
随着市场情绪回暖，年内已出现多只50亿元级别的权益类新基金。然而，热闹的发行市场背后，另一扇门正在悄悄关上。
Wind数据显示，截至2026年5月30日，公募基金市场年内已有124只基金被清算，超过去年同期的107只。
而且，2026年5月以来，还有超20只基金发布清盘风险预警，基本上一个交易日一只，而这些基金未来也可能走向清盘。
这组数据之所以值得关注，不只是因为数量多，更因为它出现在市场情绪回暖、新基金发行修复的背景下。
看起来不算差的环境里，为什么还有这么多基金退场？
核心原因仍然是规模不达标
先说结论：基金清盘数量上升，不等于公募行业出了系统性问题，更不意味着投资者的钱“突然没了”。
清盘本质上是产品终止运作、进入清算，按最后的基金净值变卖资产后按比例退款。
虽然本金不会归零，但清算流程通常耗时1至3个月，有的更久，资金在此期间被冻结，持有人需要承担相应的时间和机会成本。
从已披露情况看，今年这轮清盘的核心原因仍然是规模不达标。
常见情形是基金资产净值连续50个工作日低于5000万元，触发合同约定的终止条款。
也就是说，很多产品不是因为单日业绩大幅失控而退出，而是因为长期缺少申购、规模持续萎缩，最终难以维持正常运作。
这也说明，市场回暖并不会平均照顾所有产品。
资金回流时，投资者往往更倾向头部机构、成熟基金经理和业绩更突出的产品。相反，那些长期没有特色、渠道支持有限、规模又偏小的产品，即使赶上了较好的市场窗口，也未必能重新获得资金认可。
背后是存量产品正在加速分化
如果再往下看，会发现这轮清盘并不只发生在冷门产品上，一些曾被寄予厚望的细分品类也在承压。
数据显示，年内已有17只FOF基金发布清盘公告，且多为2023年成立的养老目标FOF。
这些基金以"发起式"方式成立，根据基金合同约定，成立满三年若资产规模仍低于2亿元，自动终止并进入清算。而它们普遍成立于2023年上半年，今年恰好集中触发"三年大考"。
除发起式FOF基金外，其它的发起式基金处境也是类似。
2023年市场偏冷时，不少机构借发起式基金逆势布局；到了2026年，这批产品陆续迎来“三年大考”，此前布局是否有效，开始集中接受检验。
仅2026年5月以来，就有十只发起式基金密集发布清盘预警，面临成立容易长大难的尴尬现实。
说到底，这是一轮存量产品的再筛选。
过去几年，行业在热点驱动下新发产品较多，一些产品成立后缺少持续竞争力，到了现在，市场和公司都不愿再为低效产品长期投入资源。
行业从“铺数量”转向“拼质量”
对基金公司来说，一只长期处于迷你状态的产品，管理费收入有限，却仍然占用投研、运营、合规和渠道资源。
如果产品定位不清、业绩不突出、规模又迟迟做不起来，继续维持的意义并不大。与其反复“保壳”，不如及时清盘，把资源集中到更有生命力的产品线上。
对投资者来说，持续的清盘告诉我们，买基金不能只看名称和短期热度，还要关注产品规模、持有人结构和持续运作能力。
尤其是规模长期偏小、又缺少业绩支撑的产品，即使暂时还能运作，后续也可能面临较大不确定性。
年内清盘数量在上升，表面看是退出变多了，实质上是公募行业进入了一个更强调质量和效率的阶段。
产品有进有出，资源向优势机构和优质策略集中，这未必是坏事。
真正值得警惕的，不是清盘本身，而是一些产品在走向清盘之前，已经失去了被市场重新选择的能力。
免责声明：基金有风险，投资需谨慎。本报告(文章)是以市场公开信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)为核心依据的独立第三方研究；市值风云力求报告(文章)所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等；本报告(文章)中的信息或所表述的意见仅供参考，不构成任何投资建议，市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场什么叫股票杠杆，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
文章为作者独立观点，不代表配资平台鑫东财配资_期货鑫东财配资十倍_新股鑫东财配资观点
相关文章
